Esami e Preparazione

    Probabilità di successo nella fecondazione assistita: cosa dicono i dati e quali fattori influenzano davvero l'esito.

    Una lettura onesta dei tassi di successo della FIVET in Italia: differenza tra gravidanza clinica e live birth rate, dati per fascia d'età, fattori clinici determinanti e probabilità cumulative su più cicli.

    Tempo di lettura 10 minutiPubblicato il 20 maggio 2026

    Specialista della fertilità che mostra a una coppia i dati statistici sui tassi di successo della fecondazione assistita

    Cercare online le probabilità di successo della fecondazione assistita è un'esperienza disorientante. Si trova di tutto: percentuali ottimistiche sui siti dei centri, dati scoraggianti su forum, numeri che cambiano da una fonte all'altra senza spiegazioni. Non è per negligenza: le statistiche sulla PMA sono genuinamente complesse, e dipendono da come vengono misurate, da quali popolazioni riguardano e da quante variabili cliniche entrano in gioco.

    La domanda "quali sono le mie probabilità di riuscita?" è legittima e merita una risposta concreta. Ma la risposta onesta ha due parti: prima bisogna capire cosa significano le percentuali che si leggono, poi si può ragionare su quali fattori le modificano nel caso specifico.

    Quello che trovi qui sono i dati reali, tratti dal Registro Nazionale PMA e interpretati alla luce delle principali linee guida come ESHRE, spiegati nel modo in cui uno specialista li legge: senza ottimismo artificiale e senza catastrofismo.

    Come si misura il tasso di successo nella fecondazione assistita.

    La prima cosa da capire è che il tasso di successo non è un dato univoco. Esistono almeno tre modi di misurarlo, e danno numeri molto diversi tra loro.

    Il tasso di gravidanza biochimica è il più alto: misura quanti cicli producono un beta-hCG positivo, anche se la gravidanza si interrompe pochi giorni dopo. È un indicatore di impianto iniziale, non di esito.

    Il tasso di gravidanza clinica misura le gravidanze visibili all'ecografia, con camera gestazionale e attività cardiaca embrionale. È il dato più spesso citato dai centri nei loro materiali. È più significativo della gravidanza biochimica, ma include ancora le gravidanze che si interromperanno nel primo trimestre.

    Il live birth rate, ovvero il tasso di nascita, è il dato più rilevante per chi affronta il percorso: misura quanti cicli producono un bambino nato vivo. È sistematicamente più basso del tasso di gravidanza clinica, perché include le perdite del primo e del secondo trimestre. Quando si legge che un centro ha "un tasso di successo del 45%", vale sempre la pena chiedere: 45% di cosa? Gravidanze cliniche o nati vivi?

    I dati del Registro Nazionale PMA, pubblicati ogni anno dall'Istituto Superiore di Sanità, usano la gravidanza clinica come misura principale, con indicazioni sul tasso di nascita complessivo. Sono la fonte più affidabile per il contesto italiano e l'unica che permette confronti tra centri su base omogenea.

    Tassi di successo per tecnica: i dati del Registro Nazionale PMA.

    Le percentuali variano considerevolmente in base alla tecnica utilizzata, all'età e alle caratteristiche cliniche della coppia o della persona. La tabella qui sotto riporta le medie italiane più aggiornate, elaborate a partire dai dati del Registro ISS 2022 e delle linee guida ESHRE. Sono medie popolazionali: la prognosi individuale va discussa con lo specialista sulla base della situazione specifica.

    TecnicaTasso gravidanza clinica per cicloTasso di nascita (live birth rate) per cicloNote principali
    IUI (inseminazione intrauterina)10-15%8-12%Varia molto con l'età e la causa dell'infertilità. Indicata in casi selezionati.
    FIVET / ICSI (ciclo fresco, under 35)38-42%32-38%Dati Registro ISS 2022. Il tasso scende significativamente dopo i 35 anni.
    FIVET / ICSI (ciclo fresco, 35-37 anni)30-35%24-30%Riduzione progressiva legata alla qualità ovocitaria.
    FIVET / ICSI (ciclo fresco, 38-40 anni)22-27%16-21%Impatto rilevante dell'età. La PGT può migliorare i tassi di impianto.
    FIVET / ICSI (ciclo fresco, 41-42 anni)13-17%8-12%Forte calo. Si valuta spesso l'ovodonazione in questa fascia.
    FET (ciclo scongelamento, blastocisti)35-42%28-36%Tassi comparabili o superiori al ciclo fresco. Strategia freeze-all sempre più diffusa.
    Ovodonazione50-60%42-52%Tassi elevati perché la qualità ovocitaria è quella della donatrice, spesso giovane.

    Una lettura attenta di questi dati rivela due aspetti spesso sottovalutati. Il primo: la differenza tra tasso di gravidanza clinica e live birth rate è costante e significativa, nell'ordine di 6-10 punti percentuali. Il secondo: i tassi dell'ovodonazione sono strutturalmente superiori a quelli della FIVET con ovociti propri perché il fattore limitante in quella tecnica, la qualità ovocitaria, viene rimosso usando ovociti di donatrici giovani.

    Età e probabilità di riuscita: il fattore che conta di più.

    Se c'è un dato che emerge con coerenza da tutti i registri internazionali, è questo: l'età è il fattore prognostico più importante nella fecondazione assistita con ovociti propri. Non il centro, non il protocollo, non lo stile di vita. L'età.

    Il motivo è biologico e irreversibile: la qualità degli ovociti diminuisce con l'avanzare dell'età, in modo progressivo ma accelerato dopo i 35 anni e marcato dopo i 40. Ovociti di qualità inferiore hanno una maggiore probabilità di presentare anomalie cromosomiche, che si traducono in mancato impianto, gravidanze biochimiche o perdite precoci. Questo accade indipendentemente dalla salute generale, dall'attività fisica, dall'alimentazione o da qualsiasi altro fattore modificabile.

    Fecondazione assistita dopo i 35 anni: i dati per fascia

    Sotto i 35 anni, il tasso di nascita per ciclo di FIVET/ICSI con ovociti propri si colloca tra il 32% e il 38% nella maggior parte dei centri italiani. Tra i 35 e i 37 anni scende al 24-30%. Tra i 38 e i 40 anni si attesta intorno al 16-21%. Tra i 41 e i 42 anni scende all'8-12%. Oltre i 43 anni, il tasso di nascita con ovociti propri è generalmente inferiore al 5%.

    Questi numeri non significano che non valga la pena provare a 40 o 42 anni, né che il risultato sia prevedibile in anticipo. Significano che la prognosi va discussa con uno specialista che conosca la riserva ovarica specifica, la storia clinica e gli obiettivi della persona. In molte situazioni dopo i 40 anni, l'ovodonazione offre tassi di successo significativamente superiori proprio perché supera il limite legato all'età ovocitaria.

    Riserva ovarica, AMH e prognosi

    L'età biologica degli ovociti non coincide sempre con l'età anagrafica. La riserva ovarica, valutata principalmente attraverso il dosaggio dell'AMH (ormone antimulleriano) e la conta dei follicoli antrali all'ecografia, misura la quantità di ovociti disponibili. Una riserva ovarica ridotta in una persona di 32 anni può avere implicazioni prognostiche simili a quelle di una riserva nella norma in una persona di 39 anni.

    L'AMH da solo non predice la qualità ovocitaria, solo la quantità. Una riserva bassa significa meno ovociti recuperati al pick-up, che si traduce statisticamente in meno embrioni disponibili e quindi in meno opportunità per ciclo. Non è una sentenza: esistono gravidanze da cicli con pochissimi ovociti recuperati, perché la qualità di quell'ovocita può essere ottima. Ma il numero di partenza conta.

    Gli altri fattori clinici che influenzano l'esito.

    Qualità embrionale e tasso di impianto

    Dopo la qualità ovocitaria, il fattore più determinante è la qualità embrionale. Non tutti gli embrioni che si sviluppano in laboratorio hanno lo stesso potenziale di impianto. Gli embriologi valutano la qualità in base a criteri morfologici precisi (velocità di divisione, simmetria cellulare, assenza di frammentazione) e, quando si arriva al quinto-sesto giorno, in base alle caratteristiche della blastocisti.

    Nei casi in cui ci sono embrioni di qualità molto variabile, la diagnosi genetica preimpianto (PGT) permette di analizzare il corredo cromosomico degli embrioni prima del trasferimento, selezionando quelli privi di anomalie. I dati mostrano che il trasferimento di embrioni euploidi (cromosomicamente normali) aumenta il tasso di impianto per singolo trasferimento e riduce le perdite del primo trimestre. La PGT-A è raccomandata in età riproduttiva avanzata e può ridurre il rischio di aborto, ma non è raccomandata come screening di routine per tutte le pazienti e non aumenta necessariamente il tasso cumulativo di nati vivi per ciclo iniziato.

    Fattore uterino: l'endometrio e la recettività

    Anche quando l'embrione è di ottima qualità, l'impianto richiede un endometrio recettivo. Alcune condizioni uterine, come la presenza di polipi endometriali, fibromi sottomucosi, aderenze intrauterine o un ispessimento endometriale inadeguato, possono ridurre il tasso di impianto. La maggior parte di queste condizioni è identificabile e trattabile prima di iniziare un ciclo.

    Nei casi di ripetuto impianto mancato, alcune persone eseguono anche una valutazione della finestra di impianto attraverso test come ERA (Endometrial Receptivity Analysis), che identifica il momento ottimale del ciclo per il trasferimento. I test di recettività endometriale come ERA non sono raccomandati di routine perché non hanno dimostrato un beneficio consistente sui tassi di nato vivo.

    Fattore maschile e qualità del seme

    Il fattore maschile contribuisce a circa il 40-50% dei casi di infertilità di coppia. Parametri come la concentrazione spermatozoica, la motilità e la morfologia (valutati attraverso lo spermiogramma) influenzano sia la probabilità di fecondazione sia, in misura minore, la qualità degli embrioni. L'ICSI, che prevede l'iniezione diretta dello spermatozoo nell'ovocita, ha notevolmente ridotto l'impatto del fattore maschile severo sul tasso di fecondazione, ma non lo elimina completamente: la qualità del DNA spermatico può influenzare lo sviluppo embrionale nelle fasi successive.

    Nei casi di frammentazione del DNA spermatico elevata, alcune coppie ricorrono a tecniche di selezione spermatica avanzate (IMSI, MACS, microfluidica) che selezionano gli spermatozoi con il DNA più integro. L'evidenza sull'impatto di queste tecniche sui tassi di successo è in crescita ma non ancora consolidata nelle linee guida come raccomandazione di routine.

    Stile di vita: cosa cambia davvero

    Il peso dello stile di vita sui tassi di successo PMA è reale ma spesso sovrastimato rispetto ai fattori clinici. Le evidenze più solide riguardano il fumo, il peso corporeo e il consumo di alcol.

    Il fumo è il fattore modificabile con l'impatto più documentato: riduce la riserva ovarica, peggiora la qualità ovocitaria e abbassa i tassi di successo in modo statisticamente significativo. Smettere di fumare prima di iniziare un percorso PMA è una delle raccomandazioni più forti supportate dall'evidenza.

    Un BMI molto al di fuori dell'intervallo normale, sia in eccesso sia in difetto, altera l'equilibrio ormonale e può ridurre la risposta alla stimolazione ovarica e il tasso di impianto. Non significa che chi ha un BMI elevato non possa iniziare un percorso PMA, ma che un lavoro sul peso in parallelo, quando clinicamente indicato, migliora la prognosi.

    Per quanto riguarda alimentazione, attività fisica moderata, sonno e stress, le evidenze sono meno robuste di quanto la narrativa popolare lasci intendere. Uno stile di vita equilibrato è sempre consigliato, ma non esistono dati che dimostrino che diete specifiche o tecniche di rilassamento modifichino in modo misurabile i tassi di successo PMA.

    Probabilità cumulativa: più cicli, più possibilità.

    Un singolo ciclo di FIVET ha un tasso di successo per ciclo che, come abbiamo visto, raramente supera il 40% anche nei casi più favorevoli. Questo significa che la maggior parte delle persone che ottengono una gravidanza la ottiene nel secondo o nel terzo ciclo, non necessariamente nel primo.

    La probabilità cumulativa, ovvero la probabilità di ottenere una gravidanza dopo più cicli, è significativamente più alta della probabilità per singolo ciclo. Secondo i dati ESHRE e del Registro ISS, dopo tre cicli completi di FIVET/ICSI, la probabilità cumulativa di gravidanza in una persona con buona prognosi (under 35, riserva adeguata, fattore uterino nella norma) si avvicina al 65-70%. Dopo sei cicli cumulativi, in alcuni studi supera l'80%.

    Questi dati hanno una conseguenza pratica importante: un primo ciclo che non va a buon fine non chiude il percorso, né indica che i cicli successivi abbiano meno probabilità. Ogni ciclo è statisticamente indipendente dagli altri, e le informazioni ricavate dal ciclo precedente, sulla risposta ovarica, sulla qualità embrionale, sulla recettività endometriale, permettono di affinare la strategia per quello successivo.

    Quando ha senso fermarsi

    Non esiste una risposta universale a questa domanda, e la scelta appartiene sempre alla persona o alla coppia che affronta il percorso. Esistono però alcuni indicatori clinici che lo specialista porta nella conversazione: la risposta ovarica progressivamente peggiore nonostante modifiche al protocollo, la mancanza di embrioni di qualità adeguata in cicli ripetuti, o un'età ovocitaria avanzata che rende le probabilità di successo con ovociti propri molto basse. In questi contesti, la discussione sull'ovodonazione o su percorsi alternativi fa parte di una pianificazione clinica responsabile.

    Probabilità di riuscita con Centro Florence: come viene valutata la prognosi.

    La probabilità di riuscita di un percorso PMA non è un numero uguale per tutti. È una stima costruita sulla situazione specifica di chi affronta il percorso: l'età, la riserva ovarica, la storia clinica, l'eventuale fattore maschile e le caratteristiche uterine. Uno specialista esperto non ti fornisce la percentuale del registro nazionale: ti fornisce una valutazione della tua situazione, con le opzioni disponibili e le probabilità associate a ciascuna.

    Con Centro Florence, questa valutazione avviene già nel primo videocolloquio, senza bisogno di spostarsi a Firenze. Lo specialista analizza gli esami già disponibili, indica quelli eventualmente mancanti e costruisce con te un quadro clinico che serve a capire da dove si parte, non solo a prenotare un ciclo.

    Per chi viene da cicli precedenti non andati a buon fine in altri centri, il primo colloquio è anche l'occasione per una revisione critica di quanto è già stato fatto: cosa si è osservato, cosa si può modificare, se ha senso procedere con la stessa tecnica o esplorare strade diverse.

    Vuoi parlare con uno specialista?

    Il primo passo è una consulenza gratuita in videocall con un medico del Centro Florence.

    Domande frequenti.

    Secondo i dati del Registro Nazionale PMA (ISS 2022), il tasso di gravidanza clinica per ciclo di FIVET/ICSI in Italia si colloca mediamente intorno al 30-35% considerando tutte le fasce d'età. Il tasso di nascita (live birth rate) è sistematicamente più basso, nell'ordine del 22-28%. Sono valori medi su tutta la popolazione che accede alla PMA in Italia: la prognosi individuale varia significativamente in base all'età, alla riserva ovarica e alla causa dell'infertilità.

    Possono esserci più ragioni. Alcuni centri calcolano il tasso di successo sulle gravidanze biochimiche o cliniche invece che sui nati vivi, gonfiando le percentuali. Altri selezionano una popolazione più giovane o con prognosi migliore, non rappresentativa di tutta la popolazione che accede alla PMA. Il confronto più corretto è quello basato sui dati del Registro ISS, che raccoglie i dati di tutti i centri italiani con la stessa metodologia.

    Sì, ma con probabilità di successo significativamente ridotte rispetto alle fasce più giovani. Tra i 40 e i 42 anni il tasso di nascita con ovociti propri è nell'ordine dell'8-15% per ciclo. Non significa che non valga la pena tentare, ma che la valutazione deve essere realistica e personalizzata. Molte persone in questa fascia d'età ottengono la gravidanza dopo più cicli, o scelgono l'ovodonazione per avere tassi di successo più alti. La conversazione con lo specialista serve a definire qual è il percorso più adeguato.

    Le azioni con le evidenze più solide sono smettere di fumare, mantenere un peso corporeo nella norma e svolgere un'attività fisica moderata. Sul piano clinico, la scelta del protocollo di stimolazione più adatto alla riserva ovarica, la qualità del laboratorio di embriologia, la selezione embrionale e, in alcuni casi, la diagnosi genetica preimpianto contribuiscono a migliorare i tassi per singolo trasferimento. Non esistono invece evidenze solide che integratori, diete specifiche o tecniche di gestione dello stress migliorino in modo misurabile i tassi di successo.

    Non esiste una risposta univoca: alcune persone ottengono la gravidanza al primo ciclo, altre al terzo o al quarto. Quello che i dati mostrano è che la probabilità cumulativa cresce significativamente con i cicli: dopo tre cicli completi in una persona con buona prognosi, la probabilità cumulativa di gravidanza si avvicina al 65-70%. Perseverare nei cicli, quando la prognosi clinica lo supporta, è una strategia razionale e non solo emotiva.

    Statisticamente, ogni ciclo è indipendente dagli altri in assenza di fattori clinici avversi identificati. Un primo ciclo negativo non riduce le probabilità del secondo. Anzi, le informazioni ricavate dal primo ciclo, sulla risposta ovarica, sulla qualità embrionale e sulla recettività endometriale, permettono spesso di affinare il protocollo e migliorare le condizioni per i cicli successivi.

    L'ovodonazione ha tassi di successo strutturalmente superiori alla FIVET con ovociti propri, perché il fattore limitante principale (la qualità ovocitaria) viene sostituito con ovociti di donatrici giovani e selezionate. Il tasso di gravidanza clinica per ciclo di ovodonazione si colloca in media tra il 50% e il 60%, con un live birth rate intorno al 42-52%. Questi tassi sono relativamente indipendenti dall'età di chi riceve l'embrione, perché la qualità uterina si mantiene più a lungo rispetto alla qualità ovocitaria.

    Il tasso di successo cumulativo misura la probabilità di ottenere almeno una gravidanza (o un nato vivo) dopo un numero definito di cicli, sommando le probabilità di ogni ciclo. È diverso dal tasso per singolo ciclo perché tiene conto del fatto che chi non ottiene la gravidanza al primo ciclo può riprovare. Per una persona con buona prognosi, il tasso cumulativo dopo sei cicli può superare l'80%, anche se il tasso per singolo ciclo è del 35%.

    Vuoi parlare con uno specialista?

    Il passo successivo è una consulenza gratuita con un medico del Centro Florence.

    Fonti.

    I contenuti di questo articolo si basano su linee guida internazionali, documentazione scientifica e fonti istituzionali aggiornate.

    1. Istituto Superiore di Sanità - Registro Nazionale PMA, Relazione annuale 2022
    2. ESHRE (European Society of Human Reproduction and Embryology) - ART fact sheet, 2023
    3. Calhaz-Jorge C et al. - Assisted reproductive technology in Europe, 2014: results generated from European registers by ESHRE. Human Reproduction, 2020
    4. ASRM (American Society for Reproductive Medicine) - Age and fertility. Patient Fact Sheet, 2021
    5. Malizia BA et al. - Cumulative live-birth rates after in vitro fertilization. New England Journal of Medicine, 2009
    6. Levi-Setti PE et al. - Italian oocyte donation: a 2008-2015 systematic review and meta-analysis. Reproductive BioMedicine Online, 2018
    7. Somigliana E et al. - Age-related infertility and assisted reproduction. Minerva Obstetrics and Gynecology, 2021
    8. NICE (National Institute for Health and Care Excellence) - Fertility problems: assessment and treatment, CG156, aggiornato 2023

    Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo divulgativo e non sostituiscono una valutazione medica personalizzata.